Name: David
From: Sevilla, Sevilla, Spain
About me:
More..
sábado, 29 de enero de 2011,sábado, enero 29, 2011
¿Recomenzamos?
Cuando uno tiene un ratillo libre y un portatil a mano...........
jueves, 2 de abril de 2009,jueves, abril 02, 2009
Esta guapo esto del facebook.
Uno piensa que esta forma tan particular de vivir el sevillismo es propia de locos y que no va a haber nadie tan "tarao" por ahi como yo.
Esto del facebook y del grupo de los "amantes" del Quédate a mi lado es un puntazo, aqui se puede conocer un pelín a gentes tan variopintas como a Manolo Ruiz, David Vasco, Bejarano (alias Camel), Miguel Marrufo (tu te agachas.........), Ricardo Perez (no tiene guasa Ricardo.....), Fátima Zulategui, el mismísimo Victor Orta y que decir del que para mi es el entrenador de escalafones inferiores mas brillante de la cantera Ramón Tejada.
Mi agradecimiento a todos por los ratitos deantes de irse a la cama tan buenos que nos hacen pasar.
miércoles, 21 de enero de 2009,miércoles, enero 21, 2009
¿Hoy jugamos contra el Valencia A, el B o el C?
En vista de que ese personaje que mariposea por distintos medios de comunicación (que no de información) del grupo PRISA llamado Victor Fernandez ya califica a los rivales como A, B o C, me gustaría saber su opinión sobre que Valencia se va a encontrar el Sevilla en esta noche valenciana.
Cuando se le ganó al Depor el partido de ida de la eliminatoria pasada se atrevió a llamarlo Depor B y 3 dias mas tarde cuando jugamos contra ellos en liga allá en Riazor, en la previa del encuantro el Depor era el A, (una vez se le ganó 1 a 3 no se atrevió a ponerle apellido al Depor).
Cuando se jugó 4 dias mas tarde la vuelta era una mezcla entre los 2 (lo que yo califico como el C).
Al parecer, hoy el Sevilla viaja con Luis Fabiano casi descartado, con Kanouté tocadísimo y con Navas tambien entre algodones, mientras que Aldo Duscher se quedó en Sevilla víctima de una gripe, enfrente estrá el Valencia el cual nos recibe con el equipo de gala a excepción de Alexis (lesionado de larga duracion), Renan (que tiene para un mes y medio) y Fernandes (que es el gemelo de Albelda) sancionado por su expulsión en San Mamés.
O sea que vistas las presuntas bajas de cada uno podríamos decir que juegan el Valencia A contra el Sevilla B. ¿No Victor?.
Pues veamos que ocurre.
Yo me fio de los nuestros y estoy convencido de que daran la cara.
El resultado será el que sea, pero se que al final estaré orgulloso de mi plantilla y sobretodo DEL QUE LOS MANDA.
Todos los demás disponibles
Cuando se le ganó al Depor el partido de ida de la eliminatoria pasada se atrevió a llamarlo Depor B y 3 dias mas tarde cuando jugamos contra ellos en liga allá en Riazor, en la previa del encuantro el Depor era el A, (una vez se le ganó 1 a 3 no se atrevió a ponerle apellido al Depor).
Cuando se jugó 4 dias mas tarde la vuelta era una mezcla entre los 2 (lo que yo califico como el C).
Al parecer, hoy el Sevilla viaja con Luis Fabiano casi descartado, con Kanouté tocadísimo y con Navas tambien entre algodones, mientras que Aldo Duscher se quedó en Sevilla víctima de una gripe, enfrente estrá el Valencia el cual nos recibe con el equipo de gala a excepción de Alexis (lesionado de larga duracion), Renan (que tiene para un mes y medio) y Fernandes (que es el gemelo de Albelda) sancionado por su expulsión en San Mamés.
O sea que vistas las presuntas bajas de cada uno podríamos decir que juegan el Valencia A contra el Sevilla B. ¿No Victor?.
Pues veamos que ocurre.
Yo me fio de los nuestros y estoy convencido de que daran la cara.
El resultado será el que sea, pero se que al final estaré orgulloso de mi plantilla y sobretodo DEL QUE LOS MANDA.
Todos los demás disponibles
martes, 20 de enero de 2009,martes, enero 20, 2009
Yo no entiendo nada.
De modo que llevo toda la primera vuelta de la liga escuchando a los pseudoperiodistas de esta ciudad criticando al Sevilla de este año.
Han llegado hasta a estresarme con la "leshe" del juego rácano del equipo.
Y anoche me doy una vuelta por las diferentes tertulias nocturnas y a la hora de calificar la primera vuelta del equipo de Nervión resulta que la calificación media es de SOBRESALIENTE, pero eso si con la coletilla (hasta el momento).
Sinceramente no entiendo nada.
¿El entrenador no es una persona incapacitada para llevar a buen puerto esta plantilla?.
¿La plantilla no es peor que la del año pasado?.
¿La dirección técnica no es nefasta debido a sus múltiples errores en materia de nuevas incorporaciones en la temporada actual?.
¿El presidente no es un ególatra que se ha escrito una biografía y que trata a los sevillistas como borregos de pensamiento único a los que hay que manejar al son de sus soflamas?
¿Manolo Vizcaino no es ese incapaz que no controla a los medios del club y éstos hacen lo que les viene en gana insultando (esto es genial, los medios del club insultan y al gún que otro periodista es ecuánime, no te jode.....) a todo periodista libre e independiente que campa por esta ciudad?.
¿Los sevillistas no somos todos como los 2 o 3 que cada noche aparecen en ese bodrio provocador de Londralia llamado El Descuento?.
Mi capacidad de asombro es brutal ante tamañas afirmaciones.
Anoche, en un momento de la tertulia de Almansa (vaya telita como se la envainó Almansa con el espectador "Jesús"), le dijo Rafita a Ocaña que le parecía muy bien lo que habia hecho Marca con Ramón Calderón pero que eso no era mas que la punta del iceberg de la guerra abierta existente entre los 2 transatlánticos de los medios de comunicación y que dependiendo de con quien estuvieras aliado asi te trataban en uno u otro lado.
Simplemente la verdad.
Yo me quedo con mis 38 puntos, con mis partidos buenos y con mis partidos malos, con mi gente de la grada, esa que es fiel y que NO se enfada o que, si se enfada, lo hace despues de haberse dejado la garganta animando a sus jugadores, pero nunca cuando el partido lleva 5 minutos.
Yo me quedo con mi Sevilla y eso si, una cosa tengo clara, cada dia entiendo menos de fútbol pero mas de lo que para mi significa ser sevillista.
Un privilegio reservado solo para el que tiene paladar.
Han llegado hasta a estresarme con la "leshe" del juego rácano del equipo.
Y anoche me doy una vuelta por las diferentes tertulias nocturnas y a la hora de calificar la primera vuelta del equipo de Nervión resulta que la calificación media es de SOBRESALIENTE, pero eso si con la coletilla (hasta el momento).
Sinceramente no entiendo nada.
¿El entrenador no es una persona incapacitada para llevar a buen puerto esta plantilla?.
¿La plantilla no es peor que la del año pasado?.
¿La dirección técnica no es nefasta debido a sus múltiples errores en materia de nuevas incorporaciones en la temporada actual?.
¿El presidente no es un ególatra que se ha escrito una biografía y que trata a los sevillistas como borregos de pensamiento único a los que hay que manejar al son de sus soflamas?
¿Manolo Vizcaino no es ese incapaz que no controla a los medios del club y éstos hacen lo que les viene en gana insultando (esto es genial, los medios del club insultan y al gún que otro periodista es ecuánime, no te jode.....) a todo periodista libre e independiente que campa por esta ciudad?.
¿Los sevillistas no somos todos como los 2 o 3 que cada noche aparecen en ese bodrio provocador de Londralia llamado El Descuento?.
Mi capacidad de asombro es brutal ante tamañas afirmaciones.
Anoche, en un momento de la tertulia de Almansa (vaya telita como se la envainó Almansa con el espectador "Jesús"), le dijo Rafita a Ocaña que le parecía muy bien lo que habia hecho Marca con Ramón Calderón pero que eso no era mas que la punta del iceberg de la guerra abierta existente entre los 2 transatlánticos de los medios de comunicación y que dependiendo de con quien estuvieras aliado asi te trataban en uno u otro lado.
Simplemente la verdad.
Yo me quedo con mis 38 puntos, con mis partidos buenos y con mis partidos malos, con mi gente de la grada, esa que es fiel y que NO se enfada o que, si se enfada, lo hace despues de haberse dejado la garganta animando a sus jugadores, pero nunca cuando el partido lleva 5 minutos.
Yo me quedo con mi Sevilla y eso si, una cosa tengo clara, cada dia entiendo menos de fútbol pero mas de lo que para mi significa ser sevillista.
Un privilegio reservado solo para el que tiene paladar.
lunes, 19 de enero de 2009,lunes, enero 19, 2009
Y dicen que no hay campañita..............
Previa del Sevilla - Valencia
22/11/2008
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-jimenez-lanza-desafio-villa/dasftb/20081122dasdaiftb_36/Tes
El propio Jiménez descubrió uno de estos interesantes desafíos: "Espero que Villa encare a Mosquera". Fue la forma que el técnico empleó para reforzar al jugador más criticado, a quien la afición ya se lo toma a broma. A este colombiano, de 9 millones de euros de costo, el propio club lo ha colocado en el centro del huracán. Con Villa, Joaquín y Mata en el ataque y la carga de presión añadida por Jiménez, la película sólo tiene dos finales posibles: la Puerta Grande para Mosquera o su entrada por urgencias en el Hospital Virgen del Rocío con varias cornás en el cuerpo.
Crónica del Sevilla - Almería:
20/04/2008
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-emery-humilla-jimenez/dasftb/20080420dasdaiftb_56/Tes
Emery, con modestos guerreros aplicados, humilló a Jiménez, que va tirando su escasa credibilidad con partidos como los de anoche. A estas alturas, los dos equipos son el fiel reflejo de sus técnicos. Seriedad, disciplina, argumentos y orden destacan en el Almería de Emery. Impulsos, nervios, enloquecimiento y desorden en el Sevilla de Jiménez. (....) Negredo se adelantó a Mosquera y Jiménez cayó presa de sus carencias.(....) Emery salió engrandecido de Nervión y Jiménez descubrió que esta empresa le viene grande. Sus excusas comienzan a oler. Fue el fiel reflejo de los entrenadores.
Articulo de opinión
29/04/2008
http://www.as.com/opinion/articulo/nido-mantiene-chiringuito/dasopi/20080429dasdaiopi_6/Tes
(Hablando de Del Nido) Ante la incapacidad del entrenador, se encargó personalmente de enchufar a muchos jugadores, apagando las decenas de fuegos creadas en el vestuario.
Artículo de opinión
31/03/2008
http://www.as.com/opinion/articulo/tecnico-centrales-nada/dasopi/20080331dasdaiopi_8/Tes
Sin técnico, sin centrales, sin nada ......
El que firma esta columna empieza a estar harto de repetir las carencias de este Sevilla. Desde el mes de diciembre se detecta que las cosas no marchaban por el rumbo adecuado. No sirvieron el susto que dio el Denia, la cobarde eliminación ante el Barcelona y el fracaso con el Fenerbahçe para admitir los fallos. El Sevilla huyó hacia adelante, buscando argumentos debajo de las piedras para desviar las críticas. En el Bernabéu, todos los problemas explotaron en la cara.
A Manolo Jiménez se le ha escapado el invento de las manos, contribuyendo directamente a la vulgarización del equipo. Lo que hizo ayer no tiene explicación. Quitó a Navas por Crespo, aniquilando la banda derecha más peligrosa y temida de Europa. Miedo al Madrid. Viejos tiempos mediocres. Olor a rancio. Ha aniquilado la personalidad que asombró al fútbol en dos años maravillosos. Pero hay más. Desde el inicio liguero también quedó patente que la apuesta por Mosquera y Bouhlarouz era una broma. La secretaría técnica no quiso asumir el error y renunció a ir al mercado invernal. Anoche, hasta el potencial ofensivo saltó por los aires. Hay mucho en juego para no parar esta sangría.
Previa del Sevilla - Numancia
17/01/2009
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-nuevo-sevilla-persigue-reconciliacion/dasftb/20090117dasdaiftb_53/Tes
Adriano ocupará el lateral derecho, que ha quedado desierto por lesiones, bajo rendimiento y los fantasmagóricos problemas anímicos de Mosquera.
Pero claro, lo mejor de todo un personaje tan lamentable como zafio que JAMAS ha escrito en el diario AS (al menos yo no he encontrado ningun artículo suyo) y que la primera vez que escribe es para poner esto:
Manuel Aguilar
Apareció el sustituto de Dani Alves
Manuel Aguilar | 19/01/2009
He de renonocer mi error. Estaba equivocado. Si la afición, que es soberana, coreó al unísono el apellido de Aquivaldo, tiene razón. Aunque en otras ocasiones se haya mofado de él. Es más, me está pareciendo barato. Sólo queda que Monchi le vuelva a abrir la puerta después de pensar y decir que se había equivocado con su fichaje. Y que Jiménez confíe en él, pues él lo quitó. Y que rectifiquen los compañeros que dudaban. Así, el Sevilla no necesitará fichar.
El siguiente paso lo debe dar Del Nido: renovar al jugador y ampliar su cláusula. Por si el Pachuca sube su oferta inicial de 9 millones o Gorosito, entrenador de River, lo vuelve a reclamar. Aquivaldo volverá a ser feliz. Porque escuchando a su entrenador y al jugador, lo mal que lo ha pasado, alguien puede pensar que lo secuestraron. Los críticos han rectificado. Así que, ¡a jugar! Si pensaban apoyarse en los periodistas para darle puerta, se acabaron las excusas. El partido lo salvó un tal Javi Varas. De Sevilla. Y que también lo ha pasado muy, muy mal hasta llegar aquí. Quedó eclipsado.
Que verguenza de ésta prensa deportiva.
22/11/2008
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-jimenez-lanza-desafio-villa/dasftb/20081122dasdaiftb_36/Tes
El propio Jiménez descubrió uno de estos interesantes desafíos: "Espero que Villa encare a Mosquera". Fue la forma que el técnico empleó para reforzar al jugador más criticado, a quien la afición ya se lo toma a broma. A este colombiano, de 9 millones de euros de costo, el propio club lo ha colocado en el centro del huracán. Con Villa, Joaquín y Mata en el ataque y la carga de presión añadida por Jiménez, la película sólo tiene dos finales posibles: la Puerta Grande para Mosquera o su entrada por urgencias en el Hospital Virgen del Rocío con varias cornás en el cuerpo.
Crónica del Sevilla - Almería:
20/04/2008
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-emery-humilla-jimenez/dasftb/20080420dasdaiftb_56/Tes
Emery, con modestos guerreros aplicados, humilló a Jiménez, que va tirando su escasa credibilidad con partidos como los de anoche. A estas alturas, los dos equipos son el fiel reflejo de sus técnicos. Seriedad, disciplina, argumentos y orden destacan en el Almería de Emery. Impulsos, nervios, enloquecimiento y desorden en el Sevilla de Jiménez. (....) Negredo se adelantó a Mosquera y Jiménez cayó presa de sus carencias.(....) Emery salió engrandecido de Nervión y Jiménez descubrió que esta empresa le viene grande. Sus excusas comienzan a oler. Fue el fiel reflejo de los entrenadores.
Articulo de opinión
29/04/2008
http://www.as.com/opinion/articulo/nido-mantiene-chiringuito/dasopi/20080429dasdaiopi_6/Tes
(Hablando de Del Nido) Ante la incapacidad del entrenador, se encargó personalmente de enchufar a muchos jugadores, apagando las decenas de fuegos creadas en el vestuario.
Artículo de opinión
31/03/2008
http://www.as.com/opinion/articulo/tecnico-centrales-nada/dasopi/20080331dasdaiopi_8/Tes
Sin técnico, sin centrales, sin nada ......
El que firma esta columna empieza a estar harto de repetir las carencias de este Sevilla. Desde el mes de diciembre se detecta que las cosas no marchaban por el rumbo adecuado. No sirvieron el susto que dio el Denia, la cobarde eliminación ante el Barcelona y el fracaso con el Fenerbahçe para admitir los fallos. El Sevilla huyó hacia adelante, buscando argumentos debajo de las piedras para desviar las críticas. En el Bernabéu, todos los problemas explotaron en la cara.
A Manolo Jiménez se le ha escapado el invento de las manos, contribuyendo directamente a la vulgarización del equipo. Lo que hizo ayer no tiene explicación. Quitó a Navas por Crespo, aniquilando la banda derecha más peligrosa y temida de Europa. Miedo al Madrid. Viejos tiempos mediocres. Olor a rancio. Ha aniquilado la personalidad que asombró al fútbol en dos años maravillosos. Pero hay más. Desde el inicio liguero también quedó patente que la apuesta por Mosquera y Bouhlarouz era una broma. La secretaría técnica no quiso asumir el error y renunció a ir al mercado invernal. Anoche, hasta el potencial ofensivo saltó por los aires. Hay mucho en juego para no parar esta sangría.
Previa del Sevilla - Numancia
17/01/2009
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-nuevo-sevilla-persigue-reconciliacion/dasftb/20090117dasdaiftb_53/Tes
Adriano ocupará el lateral derecho, que ha quedado desierto por lesiones, bajo rendimiento y los fantasmagóricos problemas anímicos de Mosquera.
Pero claro, lo mejor de todo un personaje tan lamentable como zafio que JAMAS ha escrito en el diario AS (al menos yo no he encontrado ningun artículo suyo) y que la primera vez que escribe es para poner esto:
Manuel Aguilar
Apareció el sustituto de Dani Alves
Manuel Aguilar | 19/01/2009
He de renonocer mi error. Estaba equivocado. Si la afición, que es soberana, coreó al unísono el apellido de Aquivaldo, tiene razón. Aunque en otras ocasiones se haya mofado de él. Es más, me está pareciendo barato. Sólo queda que Monchi le vuelva a abrir la puerta después de pensar y decir que se había equivocado con su fichaje. Y que Jiménez confíe en él, pues él lo quitó. Y que rectifiquen los compañeros que dudaban. Así, el Sevilla no necesitará fichar.
El siguiente paso lo debe dar Del Nido: renovar al jugador y ampliar su cláusula. Por si el Pachuca sube su oferta inicial de 9 millones o Gorosito, entrenador de River, lo vuelve a reclamar. Aquivaldo volverá a ser feliz. Porque escuchando a su entrenador y al jugador, lo mal que lo ha pasado, alguien puede pensar que lo secuestraron. Los críticos han rectificado. Así que, ¡a jugar! Si pensaban apoyarse en los periodistas para darle puerta, se acabaron las excusas. El partido lo salvó un tal Javi Varas. De Sevilla. Y que también lo ha pasado muy, muy mal hasta llegar aquí. Quedó eclipsado.
Que verguenza de ésta prensa deportiva.
,lunes, enero 19, 2009
Arrecia la campaña contra Mosquera
http://www.as.com/opinion/articulo/aparecio-sustituto-dani-alves/dasftbpri/20090119dasdaiopi_1/Tes
Manuel Aguilar
Apareció el sustituto de Dani Alves
Manuel Aguilar | 19/01/2009
He de renonocer mi error. Estaba equivocado. Si la afición, que es soberana, coreó al unísono el apellido de Aquivaldo, tiene razón. Aunque en otras ocasiones se haya mofado de él. Es más, me está pareciendo barato. Sólo queda que Monchi le vuelva a abrir la puerta después de pensar y decir que se había equivocado con su fichaje. Y que Jiménez confíe en él, pues él lo quitó. Y que rectifiquen los compañeros que dudaban. Así, el Sevilla no necesitará fichar.
El siguiente paso lo debe dar Del Nido: renovar al jugador y ampliar su cláusula. Por si el Pachuca sube su oferta inicial de 9 millones o Gorosito, entrenador de River, lo vuelve a reclamar. Aquivaldo volverá a ser feliz. Porque escuchando a su entrenador y al jugador, lo mal que lo ha pasado, alguien puede pensar que lo secuestraron. Los críticos han rectificado. Así que, ¡a jugar! Si pensaban apoyarse en los periodistas para darle puerta, se acabaron las excusas. El partido lo salvó un tal Javi Varas. De Sevilla. Y que también lo ha pasado muy, muy mal hasta llegar aquí. Quedó eclipsado.
o este otro:
http://www.eldesmarque.es/content/view/17176/1/
Aquivaldo Mosquera
domingo, 18 de enero de 2009
Por Álvaro Ramírez
Si Aquivaldo Mosquera está en el disparadero de salida del Sevilla no es por campañas, ilusiones o extrañas circunstancias. Si a Aquivaldo Mosquera el Sevilla le busca una salida, otra cosa es que se produzca o no, es porque lo considera prescindible en su plantilla. Si Aquivaldo Mosquera, en un año y medio, no ha convencido ni de central ni de lateral es porque no ha dado el nivel mínimo que exige este Sevilla. Seguro que en México rindió a un nivel superior, que ofreció sus mejores prestaciones y que, incluso, acreditaría merecer militar en un fútbol de más alta alcurnia. Pero en el Sevilla, no. Así de fácil. Cuando ha jugado, lo ha hecho mal la mayoría de las veces, ha cumplido de forma raspada, como el sábado pasado (a juicio del que escribe), en otras y, muy ocasionalmente, ha realizado un buen partido. Así de fácil. Se marchará o no, triunfará en otro equipo o no, o incluso seguirá en el Sevilla y tendrá la oportunidad de cambiar lo que ha hecho o no (el que esto escribe no tiene demasiadas esperanzas en ello), pero hasta el momento no ha dado el nivel que exigía su coste ni, sobre todo, el que requiere un equipo que aspira a todo.
Luego, están las campañas. Las supuestas y las reales. La que más les perjudican al jugador son éstas últimas. Las promovidas para escudar su bajo rendimiento en aspectos ajenos al fútbol y extradeportivos, y enfocándolas en la prensa. Que si el cuento de la adaptación, el de la capacidad y el de las virtudes y defectos. Claro que Mosquera viene de un fútbol distinto, y Poulsen venía de otro fútbol, y Squillaci, y Daniel, y hasta Romaric.
Luego está la campaña para hacerlo lateral. Ésta, promovida por Jiménez, puede ser comprensible, sobre todo para apartarlo del centro de la defensa, donde no había dado el nivel, y cubrir un puesto corto de efectivos. Pero nunca ha sido Mosquera lateral. Y el mismo técnico ha alabado su rendimiento en ese puesto durante la pretemporada y en los primeros meses de Liga.
Luego está la campaña del victimismo. Convertirlo en objeto de ataques furibundos venidos por y de la nada, por lo visto. Y más daño le hace aún ésta, porque le da una protección baldía, fútil e irreal. Y luego llega su 'gran' rendimiento el sábado ante el Numancia. No jugó mal, es cierto, el internacional colombiano, ni bien tampoco. También el que le escribe recuerda algún partido mejor que el del pasado fin de semana.
Y, que conste, en ninguna de estas líneas se discute la predisposición, la voluntad y la profesionalidad del jugador, dispuesto a todo, hasta jugar de lateral, para responder las necesidades del equipo en un momento complicado, igualmente para él. Lo que se discute es su capacidad para jugar en este Sevilla. La discute el que escribe, y Manolo Jiménez, que ha declarado que no lo ve preparado, y el club, que le busca una salida.
Así de fácil.
Manuel Aguilar
Apareció el sustituto de Dani Alves
Manuel Aguilar | 19/01/2009
He de renonocer mi error. Estaba equivocado. Si la afición, que es soberana, coreó al unísono el apellido de Aquivaldo, tiene razón. Aunque en otras ocasiones se haya mofado de él. Es más, me está pareciendo barato. Sólo queda que Monchi le vuelva a abrir la puerta después de pensar y decir que se había equivocado con su fichaje. Y que Jiménez confíe en él, pues él lo quitó. Y que rectifiquen los compañeros que dudaban. Así, el Sevilla no necesitará fichar.
El siguiente paso lo debe dar Del Nido: renovar al jugador y ampliar su cláusula. Por si el Pachuca sube su oferta inicial de 9 millones o Gorosito, entrenador de River, lo vuelve a reclamar. Aquivaldo volverá a ser feliz. Porque escuchando a su entrenador y al jugador, lo mal que lo ha pasado, alguien puede pensar que lo secuestraron. Los críticos han rectificado. Así que, ¡a jugar! Si pensaban apoyarse en los periodistas para darle puerta, se acabaron las excusas. El partido lo salvó un tal Javi Varas. De Sevilla. Y que también lo ha pasado muy, muy mal hasta llegar aquí. Quedó eclipsado.
o este otro:
http://www.eldesmarque.es/content/view/17176/1/
Aquivaldo Mosquera
domingo, 18 de enero de 2009
Por Álvaro Ramírez
Si Aquivaldo Mosquera está en el disparadero de salida del Sevilla no es por campañas, ilusiones o extrañas circunstancias. Si a Aquivaldo Mosquera el Sevilla le busca una salida, otra cosa es que se produzca o no, es porque lo considera prescindible en su plantilla. Si Aquivaldo Mosquera, en un año y medio, no ha convencido ni de central ni de lateral es porque no ha dado el nivel mínimo que exige este Sevilla. Seguro que en México rindió a un nivel superior, que ofreció sus mejores prestaciones y que, incluso, acreditaría merecer militar en un fútbol de más alta alcurnia. Pero en el Sevilla, no. Así de fácil. Cuando ha jugado, lo ha hecho mal la mayoría de las veces, ha cumplido de forma raspada, como el sábado pasado (a juicio del que escribe), en otras y, muy ocasionalmente, ha realizado un buen partido. Así de fácil. Se marchará o no, triunfará en otro equipo o no, o incluso seguirá en el Sevilla y tendrá la oportunidad de cambiar lo que ha hecho o no (el que esto escribe no tiene demasiadas esperanzas en ello), pero hasta el momento no ha dado el nivel que exigía su coste ni, sobre todo, el que requiere un equipo que aspira a todo.
Luego, están las campañas. Las supuestas y las reales. La que más les perjudican al jugador son éstas últimas. Las promovidas para escudar su bajo rendimiento en aspectos ajenos al fútbol y extradeportivos, y enfocándolas en la prensa. Que si el cuento de la adaptación, el de la capacidad y el de las virtudes y defectos. Claro que Mosquera viene de un fútbol distinto, y Poulsen venía de otro fútbol, y Squillaci, y Daniel, y hasta Romaric.
Luego está la campaña para hacerlo lateral. Ésta, promovida por Jiménez, puede ser comprensible, sobre todo para apartarlo del centro de la defensa, donde no había dado el nivel, y cubrir un puesto corto de efectivos. Pero nunca ha sido Mosquera lateral. Y el mismo técnico ha alabado su rendimiento en ese puesto durante la pretemporada y en los primeros meses de Liga.
Luego está la campaña del victimismo. Convertirlo en objeto de ataques furibundos venidos por y de la nada, por lo visto. Y más daño le hace aún ésta, porque le da una protección baldía, fútil e irreal. Y luego llega su 'gran' rendimiento el sábado ante el Numancia. No jugó mal, es cierto, el internacional colombiano, ni bien tampoco. También el que le escribe recuerda algún partido mejor que el del pasado fin de semana.
Y, que conste, en ninguna de estas líneas se discute la predisposición, la voluntad y la profesionalidad del jugador, dispuesto a todo, hasta jugar de lateral, para responder las necesidades del equipo en un momento complicado, igualmente para él. Lo que se discute es su capacidad para jugar en este Sevilla. La discute el que escribe, y Manolo Jiménez, que ha declarado que no lo ve preparado, y el club, que le busca una salida.
Así de fácil.
lunes, 29 de diciembre de 2008,lunes, diciembre 29, 2008
Como elegir la primera Mountain Bike
http://mountainbikeymas.blogspot.com/2005/04/como-elegir-tu-primera-mountain-bike.html
¿COMO ELEGIR TU PRIMERA MOUNTAIN BIKE?
Uno de los principales problemas de todo el que empieza en este mundillodel Mountain bike es elegir la primera bici, vamos a intentar dar unos consejos para intentar aclarar
dudas a los principiantes.
En primer lugar hay que decidir entre una bici de marca extranjera (Giant,
Specialized, Trek...) o una bici de marca nacional (Orbea, Bh, Conor) o mas
generalista (B-pro ,Decatlhon), si la marca es mas conocida la bici nos va a
traer peores componentes por un precio similar, mientras que si optamos por una
marca nacional / generalista tendremos mejor relación calidad/precio, en este
sentido merece la pena destacar las bicis marca decatlhon, con muy buena
relación calidad precio para principiantes.
Respecto al cuadro, actualmente casi todo el mercado es aluminio, con lo cual es
precios básicos van a ser de una calidad similar y nos tendremos que dejar
llevar por aspectos subjetivos como el color o la forma. Siempre es recomendable
que el cuadro sea pequeño, pues nos hará la bici mas ágil y un pelin menos
pesada.
La Horquilla de suspensión delantera, es preferible una marca reconocida rock
shox, manitou o rst, especialmente esta ultima pues en gamas iniciales tiene
productos muy recomendables. Todo lo que no sean estas marcas serán practicante
gomas que nos harán rebotar en cada bache, es mejor no llevar horquilla que
llevar una muy mala.
Respecto a transmisión casi todas las marcas ofrecen shimano, pero debemos elegir
como mínimo el modelo deore y de ahí para arriba, pues si el uso es intensivo
será un elemento que nos fallara pronto si es de gama baja, hay muchas marcas
que ofrecen sram esp, que aun en gamas bajas da un rendimiento optimo, el modelo
5.0 de la gama básica nos da unas buenas prestaciones.
En cuanto a los platos lo ideal es siempre shimano pero por ejemplo truvalip es
una buena opción.
Respecto a llantas, si es posible intentaremos que sean de marca mavic, aun en
modelo iniciales son muy recomendables, yo recomiendo huir de marcas como vuelta
que ofrecen modelo muy bonitos estéticamente pero a la vez muy pesados y de
difícil reparación.
En cuanto a las cubiertas lo ideal es que no sena muy gruesas una medida como 26
x 2.00 es ideal, nos durarán poco así que mas o menos da lo mismo su calidad.
Respecto al manillar y la potencia, uno doble nos resultara mas cómodo, este es
un elemento que mas adelante podremos sustituir por otro que nos guste mas,
igual podemos decir de la potencia, esta la podremos personalizar con poco gasto
económico.
En cuanto a los pedales, lo mejor es que traiga automáticos, estos nos obligaran
a comprarnos zapatillas, pero si seguimos andando en bici es un gasto que tarde
o temprano haremos, eso si hay automáticos muy economices desde unos 30 euros,
con lo cual es un gasto que podremos hacer en cualquier momento.
En cuanto a frenos, Yo recomiendo antes un buen V-brake (avid o shimano) que un
mal freno de disco, pues estos si no son de marcas reconocidas
(avid,hope,hayes...) nunca tendrán un buen funcionamiento y darán mas problemas
que satisfacciones.
El sillín es un elemento muy personal, para cada persona es un mundo y es
difícil aconsejar uno determinado.
En definitiva yo recomiendo que como presupuesto máximo para nuestra primera
mountain bike pensemos en 600 euros y por debajo de esto podemos encontrar
modelos interesantes como:
BH SIERRA NEVADA A40S 499 EUROS
B-PRO ZS2.............495 EUROS
CONOR WRC 3...........456 EUROS
DECATLHON ROCKRIDER 6.3 499 EUROS
MERIDA MATTS MIAMI....570 EUROS
MONDRAKER VENTURA SPORT 520 EUROS
ORBEA REPLAY..........450 EUROS
Y muchas mas en estas cantidades.
Un ultimo consejo es nunca comprar una doble de gama baja, pues envejecerá
pronto y nos dará mas disgustos que otra cosa.
Asimismo recordar que gama baja no es supermercado, por tanto hay que huir de
las bicis del carrefour, alcampo y otros.
Asi que animaros y a disfrutar con vuestra primera Mtb.
Mountain bike y mas
seccion CONSEJOS UTILES
¿COMO ELEGIR TU PRIMERA MOUNTAIN BIKE?
Uno de los principales problemas de todo el que empieza en este mundillodel Mountain bike es elegir la primera bici, vamos a intentar dar unos consejos para intentar aclarar
dudas a los principiantes.
En primer lugar hay que decidir entre una bici de marca extranjera (Giant,
Specialized, Trek...) o una bici de marca nacional (Orbea, Bh, Conor) o mas
generalista (B-pro ,Decatlhon), si la marca es mas conocida la bici nos va a
traer peores componentes por un precio similar, mientras que si optamos por una
marca nacional / generalista tendremos mejor relación calidad/precio, en este
sentido merece la pena destacar las bicis marca decatlhon, con muy buena
relación calidad precio para principiantes.
Respecto al cuadro, actualmente casi todo el mercado es aluminio, con lo cual es
precios básicos van a ser de una calidad similar y nos tendremos que dejar
llevar por aspectos subjetivos como el color o la forma. Siempre es recomendable
que el cuadro sea pequeño, pues nos hará la bici mas ágil y un pelin menos
pesada.
La Horquilla de suspensión delantera, es preferible una marca reconocida rock
shox, manitou o rst, especialmente esta ultima pues en gamas iniciales tiene
productos muy recomendables. Todo lo que no sean estas marcas serán practicante
gomas que nos harán rebotar en cada bache, es mejor no llevar horquilla que
llevar una muy mala.
Respecto a transmisión casi todas las marcas ofrecen shimano, pero debemos elegir
como mínimo el modelo deore y de ahí para arriba, pues si el uso es intensivo
será un elemento que nos fallara pronto si es de gama baja, hay muchas marcas
que ofrecen sram esp, que aun en gamas bajas da un rendimiento optimo, el modelo
5.0 de la gama básica nos da unas buenas prestaciones.
En cuanto a los platos lo ideal es siempre shimano pero por ejemplo truvalip es
una buena opción.
Respecto a llantas, si es posible intentaremos que sean de marca mavic, aun en
modelo iniciales son muy recomendables, yo recomiendo huir de marcas como vuelta
que ofrecen modelo muy bonitos estéticamente pero a la vez muy pesados y de
difícil reparación.
En cuanto a las cubiertas lo ideal es que no sena muy gruesas una medida como 26
x 2.00 es ideal, nos durarán poco así que mas o menos da lo mismo su calidad.
Respecto al manillar y la potencia, uno doble nos resultara mas cómodo, este es
un elemento que mas adelante podremos sustituir por otro que nos guste mas,
igual podemos decir de la potencia, esta la podremos personalizar con poco gasto
económico.
En cuanto a los pedales, lo mejor es que traiga automáticos, estos nos obligaran
a comprarnos zapatillas, pero si seguimos andando en bici es un gasto que tarde
o temprano haremos, eso si hay automáticos muy economices desde unos 30 euros,
con lo cual es un gasto que podremos hacer en cualquier momento.
En cuanto a frenos, Yo recomiendo antes un buen V-brake (avid o shimano) que un
mal freno de disco, pues estos si no son de marcas reconocidas
(avid,hope,hayes...) nunca tendrán un buen funcionamiento y darán mas problemas
que satisfacciones.
El sillín es un elemento muy personal, para cada persona es un mundo y es
difícil aconsejar uno determinado.
En definitiva yo recomiendo que como presupuesto máximo para nuestra primera
mountain bike pensemos en 600 euros y por debajo de esto podemos encontrar
modelos interesantes como:
BH SIERRA NEVADA A40S 499 EUROS
B-PRO ZS2.............495 EUROS
CONOR WRC 3...........456 EUROS
DECATLHON ROCKRIDER 6.3 499 EUROS
MERIDA MATTS MIAMI....570 EUROS
MONDRAKER VENTURA SPORT 520 EUROS
ORBEA REPLAY..........450 EUROS
Y muchas mas en estas cantidades.
Un ultimo consejo es nunca comprar una doble de gama baja, pues envejecerá
pronto y nos dará mas disgustos que otra cosa.
Asimismo recordar que gama baja no es supermercado, por tanto hay que huir de
las bicis del carrefour, alcampo y otros.
Asi que animaros y a disfrutar con vuestra primera Mtb.
Mountain bike y mas
seccion CONSEJOS UTILES
sábado, 27 de diciembre de 2008,sábado, diciembre 27, 2008
Lo mejor del año..................
Como estamos en Navidad, voy a poner un post dedicado a lo mejor del año en Internet:
Lo mejor del año de Los Simpsons
Zumbaos
100 rostros.
Adebayor.
Lo mejor del año de Los Simpsons
Zumbaos
100 rostros.
Adebayor.
martes, 23 de diciembre de 2008,martes, diciembre 23, 2008
Trocito ÍNTEGRO del programa de anoche El Descuento en Londralia.
Trocito ÍNTEGRO del programa de anoche El Descuento en Londralia.
Victor Fernandez: "Mira os voy a decir una cosa y ya terminamos con el asunto. Si el tema fue desagradable y fue escasamente poco presentable, para mi lo mas impresentable de todo fue que el dia del partido cuando yo paso por al lado del autobus, toda la plantilla........."
Santiago Ortega: "¿Toda?, a lo mejor hubo alguno que ..............
Victor Fernandez: bueno, aquello fue un escandalo, fijate si fue un escandalo que la seguridad llamó, llamó a Sevilla.......
S.O.: "¿Que hizo la plantilla?".
V.F.: "Se lió a aporrear los cristales a mi paso, insultándome, bueno yo tiré palante digo, eso a mi me parece, que la plantilla del Sevilla Futbol Club no puede hacerlo".
S.O.: "¿Eso fue antes del partido, no?"
V.F.: "fué antes del partido".
Manolito Aguilar: "Pero es que fijate la figura del periodista como es,te amenazan, te amenazan, hay un comunicado del club eeeeeee........, de faena de aliño, pero bueno, un comunicado en el que no se reconoce que ha habido amenaza, el presidente pide disculpas y Monchi lo hace tambien en carrusel y de verdad que en el fondo son los que representan, pero hombre los futbolistas, encima de que un compañero vuestro a amenazado a un periodista, encima al periodista no, alcompañero habrá que decirle que esto no esta bien, los capitanes del Sevilla, porque cuando amenaza tambien esta representando al Sevilla, es un futbolista del Sevilla, los futbolistas del Sevilla tienen que ir con unos trajes, tienen unos horarios, tienen unas normas y entre las normas no estan ir amenazando a la gente por la calle.
V.F.: "Hombre es que la imagen que dieron en Mallorca fué lamentable, porque el jefe de seguridad llama al diario AS, llama el jefe de seguridad y se brinda para, porque había visto aquello y dice, bueno aqui va a pasar algo, nos brindamos para ponerle seguridad, a mi esto me parece impresentable".
Santiago Ortega: Y en el avión de vuelta ¿pasó algo?.
V.F.: No, despues no, despues cara a cara no pasa nada, no dice nadie nada".
Que cada uno saque su conclusión pero que a nadie se le olvide que estos que hablan se vanaglorian de defender a los equipos sevillanos.
Desde luego si alguien que dice que quiere defenderme me produce ganas de matarlo, algo malo estará haciendo ¿no?.
Victor Fernandez: "Mira os voy a decir una cosa y ya terminamos con el asunto. Si el tema fue desagradable y fue escasamente poco presentable, para mi lo mas impresentable de todo fue que el dia del partido cuando yo paso por al lado del autobus, toda la plantilla........."
Santiago Ortega: "¿Toda?, a lo mejor hubo alguno que ..............
Victor Fernandez: bueno, aquello fue un escandalo, fijate si fue un escandalo que la seguridad llamó, llamó a Sevilla.......
S.O.: "¿Que hizo la plantilla?".
V.F.: "Se lió a aporrear los cristales a mi paso, insultándome, bueno yo tiré palante digo, eso a mi me parece, que la plantilla del Sevilla Futbol Club no puede hacerlo".
S.O.: "¿Eso fue antes del partido, no?"
V.F.: "fué antes del partido".
Manolito Aguilar: "Pero es que fijate la figura del periodista como es,te amenazan, te amenazan, hay un comunicado del club eeeeeee........, de faena de aliño, pero bueno, un comunicado en el que no se reconoce que ha habido amenaza, el presidente pide disculpas y Monchi lo hace tambien en carrusel y de verdad que en el fondo son los que representan, pero hombre los futbolistas, encima de que un compañero vuestro a amenazado a un periodista, encima al periodista no, alcompañero habrá que decirle que esto no esta bien, los capitanes del Sevilla, porque cuando amenaza tambien esta representando al Sevilla, es un futbolista del Sevilla, los futbolistas del Sevilla tienen que ir con unos trajes, tienen unos horarios, tienen unas normas y entre las normas no estan ir amenazando a la gente por la calle.
V.F.: "Hombre es que la imagen que dieron en Mallorca fué lamentable, porque el jefe de seguridad llama al diario AS, llama el jefe de seguridad y se brinda para, porque había visto aquello y dice, bueno aqui va a pasar algo, nos brindamos para ponerle seguridad, a mi esto me parece impresentable".
Santiago Ortega: Y en el avión de vuelta ¿pasó algo?.
V.F.: No, despues no, despues cara a cara no pasa nada, no dice nadie nada".
Que cada uno saque su conclusión pero que a nadie se le olvide que estos que hablan se vanaglorian de defender a los equipos sevillanos.
Desde luego si alguien que dice que quiere defenderme me produce ganas de matarlo, algo malo estará haciendo ¿no?.
lunes, 22 de diciembre de 2008,lunes, diciembre 22, 2008
Pos eso es lo que hay
¿Que si me gustó el partido de ayer?
- No
¿Que si creo que este equipo da para mas?
- Si
¿Que si no me divierte este Sevilla?.
- No
Ahora eso si, miras la clasificación y te acuerdas de la temporada de Marcos Alonso, esa en la que el Sevilla jugaba de cine y se fué a segunda batiendo todos los records y la comparas con lo que hay a fecha de hoy y digo:
Divertirme no me estoy divirtiendo pero como la cosa siga igual, a finales de Mayo me voy a divertir tela en la Puerta de Jerez y para entonces estoy convencido de que nadie se acordará de que el segundo claificado a final de la temporada no nos ha divertido nada, nada, nada.
Y de la copa del rey de momento no hablo.